De wereld van faillissementszaken staat op het punt flink door elkaar geschud te worden. Niet door de bekende bureaucratische obstakels of juridische haarkloverijen, maar door iets wat je misschien niet meteen zou verwachten: altcoins.
Jawel, die minder bekende neefjes van Bitcoin waar mensen vaak hun schouders over ophalen, blijken nu een onverwachte rol te spelen bij de afwikkeling van faillissementen. En het verandert de boel nogal drastisch. Laten we eens kijken hoe dit precies zit en waarom het alles behalve een niche-kwestie is.
Om te beginnen: wat zijn altcoins en waarom doen ze er nu toe?
Altcoins – simpel gezegd, alle cryptovaluta behalve Bitcoin – zijn er in honderden soorten en maten. Denk aan Ethereum, Cardano, Solana of zelfs obscure tokens waarvan je de naam niet eens kunt uitspreken. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de beste altcoins om nu te kopen, kan je zien dat er recent talrijke interessante munten op de markt zijn gekomen, zoals Wall Street Pepe of Solaxy.
Met dergelijke altcoins kan je heel veel winst maken, mits je goed onderzoek doet en slim belegt. Altcoins zijn daarnaast ook een uitstekende manier om je beleggingsportfolio te diversifiëren.
Voor veel mensen zijn altcoins dus vooral interessant als belegging, maar in de context van faillissementen wordt hun echte waarde pas duidelijk.
Traditioneel gesproken draait een faillissementsprocedure om het liquideren van tastbare en financiële activa. Je weet wel: het pand verkopen, machines veilen, misschien wat voorraad en vervolgens de opbrengst verdelen onder de schuldeisers.
Maar wat doe je als een bedrijf, laten we zeggen een tech-startup, een aanzienlijke hoeveelheid altcoins in zijn boeken heeft staan?
Het meest opvallende aspect hiervan is dan ook hoe altcoins de dynamiek tussen schuldeisers veranderen. Bij een traditionele faillissementsuitkering zien de meeste schuldeisers slechts een fractie van hun vordering terug.
Maar met altcoins kunnen de uitbetalingen in sommige gevallen verrassend hoog uitvallen, afhankelijk van de timing en de strategie van de curator.
Neem bijvoorbeeld de situatie waarbij een altcoin onverwachts in waarde stijgt tijdens de faillissementsprocedure. Als de curator slim speelt, kunnen de schuldeisers daar direct van profiteren.
Aan de andere kant is er natuurlijk ook een risico: als de waarde keldert, kan het juist negatief uitpakken. Het maakt faillissementsprocedures onvoorspelbaarder, maar tegelijkertijd ook dynamischer en potentieel lucratiever.
Altcoins in faillissementen komen dus zeker met een aantal uitdagingen. Veel van deze crypto’s staan immers bekend om hun volatiliteit. Wat vandaag een miljoenenportfolio lijkt, kan volgende maand zomaar een hoop digitale lucht zijn – of vice versa.
Dit maakt het soms lastig voor curatoren en schuldeisers. Bovendien zitten er vaak technische haken en ogen aan, zoals complexe wallet-toegangscodes of tokens die alleen op specifieke, misschien obscure exchanges verhandelbaar zijn.
Curatoren moeten zich hierdoor ineens verdiepen in blockchain-technologie, private keys, en zelfs de juridische implicaties van smart contracts. Altcoins gooien de gebruikelijke liquidatie-werkwijze volledig overhoop.
Het is niet langer alleen een kwestie van een vastgoedmakelaar of veilingmeester inhuren; je hebt nu ook een cryptospecialist nodig.
Ondanks de obstakels zijn altcoins geen blok aan het been, maar eerder een kans. In sommige gevallen kunnen ze schuldeisers namelijk aanzienlijk beter uitbetalen dan traditionele activa. Hoe? Nou, altcoins bieden liquiditeit op een schaal die je niet snel terugziet bij bijvoorbeeld vastgoed of machines.
Stel je voor: een bedrijf bezit een flinke hoeveelheid tokens van een altcoin die in een niche-industrie enorm populair is. In plaats van weken of maanden te wachten op een veiling, kan een curator die tokens binnen enkele minuten verkopen op een exchange. In de juiste markt kan dit veel sneller en rendabeler zijn.
Bovendien zijn er ook altcoins met ingebouwde programmatische functies, zoals staking of rendement-genererende mogelijkheden. Een curator kan deze inzetten om tijdelijk waarde te laten groeien voordat ze worden geliquideerd. Het klinkt misschien futuristisch, maar dit gebeurt al.
Het gebruik van altcoins in faillissementen staat anno 2025 nog in de kinderschoenen, maar de mogelijkheden zijn enorm interessant.
Naarmate meer bedrijven crypto-activa op hun balans hebben, zullen ook meer curatoren zich moeten verdiepen in de fijne kneepjes van blockchain. Misschien krijgen we binnenkort zelfs gespecialiseerde “crypto-curatoren” die worden ingeschakeld bij faillissementen met digitale activa.
Daarnaast kan regelgeving een belangrijke rol gaan spelen. Op dit moment is er vaak nog onduidelijkheid over hoe altcoins juridisch moeten worden behandeld in faillissementen.
Zijn ze eigendom van het bedrijf of van de schuldeisers? Kunnen ze als een aparte activaklasse worden beschouwd? Het zijn vragen die niet alleen juristen, maar ook beleidsmakers flink bezighouden. Gelukkig zitten de overheid en de Europese Unie niet stil en gaat er steeds meer cryptowetgeving van kracht.
Kortom, altcoins veranderen faillissementsprocedures op manieren die we een paar jaar geleden niet hadden kunnen voorzien. Van snellere liquidaties tot onverwachte winstkansen, ze bieden zowel uitdagingen als mogelijkheden. Het is een boeiende ontwikkeling die laat zien hoe technologie zelfs de meest traditionele sectoren kan transformeren.